Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
1.
Health sci. dis ; 24(2 Suppl 1): 26-30, 2023. figures, tables
Artículo en Francés | AIM | ID: biblio-1416528

RESUMEN

Background. The COVID-19 pandemic has added an additional burden in countries with already fragile health systems. Our objective was to determine the prevalence and seroprevalence of COVID-19 in suspected malaria during the second wave in Yaounde. Methods. A descriptive cross-sectional study was conducted at the Jordan Medical Services for 8 weeks from April 19 to June 13, 2021, i.e., during the second wave in Cameroon. For the 86 patients with suspected malaria, nasopharyngeal and blood samples were taken for SARS-CoV-2 antigen and anti-SARS-CoV-2 IgG and IgM using the STANDARD TM Q COVID-19 Ag kit from SD BIOSENSOR, Korea, 2020 and Standard TM Q COVID 19 Ac IgG/IgM kit from SD BIOSENSOR, Korea, 2020 respectively. Confirmation of malaria was done by microscopic examination of stained blood smears. Results. Malaria was confirmed in 20.9% (18) of cases. The prevalences of COVID-19 and COVID-19/malaria co-infection were 8.1% and 0.9% respectively. Of the 25.6% (54) of patients with anti-COVID-19 IgM, no positive microscopic cases were found. On the other hand, a little more than half of the patients had IgG antibodies against COVID-19 whether they had a positive thick drop or not (56.0% (42/75) and 52.2% (71/136) respectively). Conclusion. In case of suspicion of malaria in a malaria area, it seems important to consider COVID-19 as a differential diagnosis.


Introduction. La pandémie de la COVID-19 a ajouté un fardeau supplémentaire dans les pays aux systèmes de santé déjà fragiles. Objectif : déterminer la prévalence et la séroprévalence de la COVID-19 en cas de suspicion du paludisme au cours de la deuxième vagueà Yaoundé. Méthodologie. Une étude transversale descriptive a été menée au Centre Médical le Jourdain pendant 8 semaines du 19 Avril au 13 Juin 2021 soit durant la deuxième vague au Cameroun. Pour les 86 patients avec suspicion de paludisme, des prélèvements nasopharyngé et sanguins ont été réalisés pour la recherche d'antigène du SRAS- CoV 2 et des IgG et IgM anti-SARS-CoV-2 grâce aux kits STANDARDTM Q COVID-19 Ag de SD BIOSENSOR, Corée, 2020 et StandardTM Q COVID 19 Ac IgG/IgM de SD BIOSENSOR, Corée, 2020 respectivement. La confirmation du paludisme a été faite grâce à l'examen microscopique des étalements de sang colorés. Résultats. Le paludisme était confirmé dans 20,9% (18) des cas. Les prévalences de la COVID-19 et de la coïnfection COVID19/Paludisme étaient de 8,1% et de 0,9% respectivement. Sur les 25,6% (54) des patients avec des IgM anti-COVID-19, aucun cas de microscopie positive n'a été retrouvé. Par ailleurs un peu plus de la moitié des patients avaient des anticorps IgG anti-COVID-19 qu'ils aient une goutte épaisse positive ou pas soit 56,0% (42/75) et 52,2% (71/136) respectivement. Conclusion. En cas de suspicion du paludisme en zone impaludée, il parait non négligeable de considérer la COVID-19 comme un diagnostic différentiel.


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Signos y Síntomas , COVID-19 , Malaria , Terapéutica , Prevalencia , Coinfección , SARS-CoV-2
2.
Health sci. dis ; 24(2 Suppl 1): 23-27, 2023. figures, tables
Artículo en Inglés | AIM | ID: biblio-1416547

RESUMEN

Background. Health care personnel constitute a group at high risk of contracting COVID-19. However, the vaccination rate in this group in our context remains low. The objective of our study was to determine the factors associated with COVID-19 vaccine hesitancy among health care workers in Yaounde. Methods.We conducted a cross-sectional study of 360 health personnel in three hospitals in the city of Yaounde from January to March 2022, i.e., 3 months. All health personnel who gave their free consent were included. Ethical clearance was obtained from the Institutional Ethics and Research Committee of the Faculty of Medicine and Biomedical Sciences of the University of Yaounde I. A logistic regression was performed to search for factors associated with reluctance to vaccinate, with a significance level of 0.05. Results.The vaccination rate against COVID-19 was 34% (123). Factors associated with vaccine hesitancy were female gender (OR [95% CI] =3.5[2.2-5.5]; p<0.001), working outside a COVID-19 management unit (OR [95% CI]=6, [2.1-18.5]; p=0.001), fear of the harmfulness of COVID-19 vaccines (OR [CI 95%] =2.7[1.7-4.2]; p<0.001), and doubt of vaccine efficacy (OR [CI 95%] =4.0[2.5-6.4]; p<0.001). Conclusion:Health personnel are still reluctant to vaccinate in our context. Factors associated with hesitancy to vaccination against COVID-19 could help deconstruct apprehensions.


Introduction. La pandémie de la COVID-19 a ajouté un fardeau supplémentaire dans les pays aux systèmes de santé déjà fragiles. Objectif : déterminer la prévalence et la séroprévalence de la COVID-19 en cas de suspicion du paludisme au cours de la deuxième vagueà Yaoundé. Méthodologie. Une étude transversale descriptive a été menée au Centre Médical le Jourdain pendant 8 semaines du 19 Avril au 13 Juin 2021 soit durant la deuxième vague au Cameroun. Pour les 86 patients avec suspicion de paludisme, des prélèvements nasopharyngé et sanguins ont été réalisés pour la recherche d'antigène du SRAS- CoV 2 et des IgG et IgM anti-SARS-CoV-2 grâce aux kits STANDARDTM Q COVID-19 Ag de SD BIOSENSOR, Corée, 2020 et StandardTM Q COVID 19 Ac IgG/IgM de SD BIOSENSOR, Corée, 2020 respectivement. La confirmation du paludisme a été faite grâce à l'examen microscopique des étalements de sang colorés. Résultats. Le paludisme était confirmé dans 20,9% (18) des cas. Les prévalences de la COVID-19 et de la coïnfection COVID19/Paludisme étaient de 8,1% et de 0,9% respectivement. Sur les 25,6% (54) des patients avec des IgM anti-COVID-19, aucun cas de microscopie positive n'a été retrouvé. Par ailleurs un peu plus de la moitié des patients avaient des anticorps IgG anti-COVID-19 qu'ils aient une goutte épaisse positive ou pas soit 56,0% (42/75) et 52,2% (71/136) respectivement. Conclusion. En cas de suspicion du paludisme en zone impaludée, il parait non négligeable de considérer la COVID-19 comme un diagnostic différentiel.


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Inmunoglobulina G , Inmunoglobulina M , Personal de Salud , Síndrome Respiratorio Agudo Grave , Atención a la Salud , Coinfección , Vacunas contra la COVID-19 , COVID-19 , Vacilación a la Vacunación , Estudios Transversales , Pandemias
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA